| Valentí
Gómez: 'L'entreteniment pot ser la millor manera
de transmetre continguts ètics'
La conferència
'Els drets dels infants i els mitjans de comunicació;
formar, educar i entretenir' vingué a càrrec
de Valentí Gómez i Oliver, president de
l'Observatori Europeu de la Televisió Infantil
i Fòrum Mundial de la Televisió Infantil.
Gómez encoratja la reivindicació i el
treball per uns mitjans de comunicació amb uns
continguts ètics ja que 'allò que surt
en els mitjans configura l'imaginari dels infants, i
els infants algun dia esdevindran adults'. El president
de l'observatori de televisió infantil criticà
que 'els pares no aconsellin als fills sobre què
veure a la televisió i prohibeixin molts pocs
programes. És cert, però, que no hi ha
cap mena d'autoritat o criteri on poder-se referir perquè
els científics no es poden d'acord'.
Valentí Gómez apostà per la creació
de programes infantils que informin, eduquin i entretinguin.
Respecte a la vessant informativa, ressaltà l'èxit
de programes com l'INFO-K, el qual 'resulta que hi ha
molts adults que també se'l miren perquè
els fa gràcia'. També exigí que
els infants 'no siguin només consumidors dels
continguts sinó també usuaris. Haurien
de poder utilitzar els mitjans, conèixer-los
i fer coses ells'.
 |
Pel
que fa a l'educació ressaltà la importància
que 'els professors els reciclin en matèria de
mitjans i noves tecnologies. Els nens han de poder fer
programes de televisió a l'escola, diaris, ràdio...'.
Finalment, rescatà la importància de l'entreteniment
perquè 'encara que hi ha qui diu que divertir-se
és una tonteria en realitat l'entreteniment pot
ser la millor manera de transmetre continguts ètics.
S'han de trobar estratègies, recuperar la idea
del joc, la tradició del conte…Un bon exemple
ha estat "Les tres bessones", les quals han
estat un èxit a nivell mundial'.
 |
DIPUTACIÓ
DE BARCELONA
Nombrós públic assistí al cicle
de debats |
|
| 
|
DIPUTACIÓ
DE BARCELONA
Esther Giménez-Salinas i Pius Fransoy
durant el debat
|
Esther
Giménez-Salinas: 'L'actuació de la justícia
hauria de ser impecable i no ho és'
Els debat sobre 'Protecció social i justícia
envers els menors' comptà com a ponents amb
Esther Giménez-Salinas, rectora de la Universitat
Ramon Llull i catedràtica de dret penal d'ESADE
i Pius Fransoy, cap d'Execució de Mesures de
la Direcció General de Mesures Penals Alternatives
i de Justícia Juvenil. El moderador del debat
va ser Eduardo A. Fernandez-Silva Méndez, regidor
de serveis socials de Sant Adrià del Besós.
En la seva intervenció, Esther Giménez-Salinas
emfatitzà que 'la justícia no pot fer
prevenció, només pot actuar quan el
delicte s'hagi comès'. No obstant, reconegué
que 'un cop s'ha produït el dany, l'actuació
de la justícia hauria de ser impecable i no
ho és. No pot ser, en cas de violació
d'una menor, el fet de ser els seu pare sigui un atenuant
en comptes d'un agreujant'. Igualment, advertí
que, pel que fa als menors com autors de delictes,
'la llei que tenim està pensada per a joves
espanyols (amb família, habitatge, una certa
educació..) però, actualment, una gran
part de detinguts són estrangers. Això
fa que, a la pràctica, les respostes siguin
desiguals'. Salinas encoratjà l'auditori a
'reflexionar sobre quina és la configuració
de la nostra societat. Als EEUU, les polítiques
socials han estat substituïdes per les penals.
No m'agradaria que aquí ens passes això'.
Per la seva banda, Pius Fransoy va fer un breu recorregut
històric sobre les competències de la
Generalitat en matèria de justícia juvenil
i denuncià 'l'oblit de polítiques preventives
i l'augment desmesurat dels principis de control i
repressió'. També apuntà l'existència
un fort augment de la sensació de seguretat.
Segons aquest, 'l'any 2000 es van registrar 2.047
peticions d'assessorament per a menors detinguts,
mentre que al 2002 han estat de 5.907'. Igualment,
el nombre d'internaments que hi havia al 2000 suposava
el 10% de joves detinguts, mentre que ara és
del 20%'.
|
De
0 a 18?
Més
Articles